| Comments(0)
lang weggeweest, nog is niet alles goed maar ik werk er aan
| Comments(0)
| Comments(0)
| Comments(0)
_________________________________________________________________________________
20-07-2011
________________________________________________________________________________
Onze nieuwe aktie is gestart ga naar http://www.stichtingkhorlo.nl/help%20wanted.html
ons persbericht
Zit u ook vooraan als de Dalai Lama Nederland bezoekt?
Dan hoort u bij xe9xe9n van hen die wij vragen ook aandacht te genereren aan de Tibetanen.
Wat is er aan de hand:
Steeds meer Tibetanen krijgen negatieve beslissingen, moeten Nederland verlaten, ja moeten zelfs terug naar Tibet!
Steeds meer gezinsherenigingen van Tibetanen worden afgewezen!
Wat is er aan de hand?Het zou zo maar eens kunnen zijn dat de onderhandelingen die de IND en DT&V heeft met de CCP hier iets mee te maken heeft?
Wat het ambtsbericht ook aangeeft, er is in de ogen van de IND & DT&V altijd wel een komma of een punt te vinden om de Tibetaan aan te merken met een ongeloofwaardig vlucht verhaal.
Weet u alles uit uw buurt? Of stad!
Het vluchtverhaal moet 100% kloppen en je moet in bezit zijn van documenten.
Klopt je vluchtverhaal en ze geloven het allemaal dan werpen ze je tegen dat je vluchtverhaal van uit Nepal naar Nederland ongeloofwaardig is, je heb geen ticket, geen geldig reisdocument!
Of je overkomen is in Tibet, heb je in feite aan je zelf te danken, als je niks had gedaan, had je niet hoeven vluchten! Een kwestie van eigen schuld enz,
Heb je een Tibetaanse vlag geplakt op een politiebureau, dan had je dat maar niet moeten doen! Heb je meegedaan aan een demonstratie, heb je een foto van de Dalai lama, dat had je dan niet moeten doen.
De mensenrechten gelden schijnbaar voor Tibetanen in Tibet?
recht op vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid
Dit geld niet voor hen, want immers als je je gedraagt gebeurd je niks in Tibet xe2x80x9c zegt menxe2x80x9d
Van een vlag plakken of een demonstratie bijwonen zal de CCP je heus niks doen als je terugkeert? xe2x80x9czegt Menxe2x80x9d
Brieven uit Tibet, documenten, of wat dan ook haal ze maar uit Tibet, als of je dat zo maar kan doen.Vluchten uit angst, kan wel maar je moet eerst je documenten op orde hebben.
Hoe is het mogelijk dat Nederland zo ver afgezakt is dat dit kan gebeuren.
Is Nederland zo xe2x80x9cverwilderdxe2x80x9d dat er verwacht wordt dat vluchtelingen voor dat ze moeten vluchten uit Tibet op hun gemak een koffertje kunnen pakken en een ID kaart + HUKOU boekje inpakken en als het even kan foto`s en bewijzen mee nemen op hun vlucht over de hoge Himalaya bergen, en dat ze daarna rustig in een vliegtuig stappen en naar Nederland komen, en dat alleen om een uitkering aan te vragen? Dat is wat xe2x80x9cmenxe2x80x9d ons wil laten geloven.
Nog steeds is het voor de IND en DT&V moeilijk te geloven wat er gebeurd in Tibet en dan bedoel ik het Tibet zoals het voor Tibetanen bestaat, en niet alleen de TAR.
Willekeur is ook een ding waar de IND en DT&V aan doet, en gelooft u maar dat wij dat kunnen aantonen.
Is het economische belang zo groot dat mensenrechten voor Tibetanen ondergeschikt zijn?
Minister Leers publiceerde op 1 juli j.l. zijn nieuwe aanpak.
xc2xb7Terugkeer vreemdelingen stevig aangepakt
xc2xb7Nieuwsbericht | 01-07-2011
Voorwaarden aan herkomstlanden.
Gedwongen vertrek kan alleen plaatsvinden als ook het land van herkomst meewerkt. Het kabinet streeft daarom naar een meer strategische benadering van de herkomstlanden, waarbij terugkeer onderdeel is van het buitenlands beleid. Mocht een land niet meewerken aan het terugnemen van haar burgers, dan kan dat gevolgen hebben voor de bilaterale samenwerking, waaronder de eventuele ontwikkelingssamenwerking voor zover die via de overheid loopt. Nederland gaat zich ervoor inzetten dat de EU ook deze voorwaarden gaat stellen.
Wat denkt u? zou minister Leer het zelf geloven?
Nog steeds is de situatie in Tibet zeer ernstig, gevaarlijk zeker voor Tibetanen die zoals de CCP het zelf aangeeft xe2x80x9chet moederland in verlegenheid hebben gebrachtxe2x80x9d, het zijn aanhangers van de Dalai kliek. Nog steeds worden Tibetanen als 3e rangs burgers gezien in hun eigen land, nog steeds is er geen vrijheid voor hun cultuur en hun geloof.
Voor in onze ogen kleine vergrijpen worden Tibetanen streng aangepakt door de Chinese veiligheids diensten, xe2x80x9ctorture / martelingxe2x80x9d is nog steeds een onderdeel van het gevangenis regime in China en nog steeds zijn de mensenrechten voor Chinezen zelf maar zeker voor de Tibetanen zeer slecht, camera`s de geheime chinezen politie, afluisterpraktijken e.d.
Zoiets simpels als een mobile telefoon en sim kaart, is voor Tibetanen in Tibet niet zo makkelijk te krijgen je kan geen sim kaart krijgen als je geen ID kaart hebt je moet je laten registeren, dus het nummer is aan jou gelieerd en dus ben je volgbaar en weten ze exact wat je doen en met wie je belt.
En toch in de houding bij de IND en DT&V dat jouw verzetten of je daden niet zo erg zijn om een vluchtelingen status te krijgen, maar moet je Nederland maar verlaten en terug keren naar Tibet.
Ben ik blij dat mijn grootvader zich wel verzet heeft toen ongewenste elementen de wereld bestookten met hun opvattingen, ben ik blij dat o.a. mijn vader zich verzet heeft in Hongarije toen de communisten binnen vielen. Dat is wat we toch herdenken in Nederland, gelukkig.
Hadden deze mensen zich dan ook maar moeten aanpassen aan hun overheerser?
Door hun kan ik nu in vrijheid dit aan u vertellen en hoop ik dat u aandacht geeft aan deze schrijnende situatie van Tibetanen en nu ook vooraan zit om het volk van de Dalai Lama te horen en te zien.
50 Tibetanen hebben geen vaste woon over verblijfplaats zijn overgeleverd aan de goodwill van andere, moeten bedelen of hongerlijden, slapen op straat of tussen drank en drug verslaafde.
velen van hun zijn geestelijk kapot, en bang en zijn radeloos.
Nog steeds spreken we over chinezen en daar schuilt een addertje in, want een chinees die terug gaat is geheel wat anders dan een Tibetaan die terug gaat ( niet dat er ooit een Tibetaan is uitgezet).
Je mag Tibetanen niet vergelijken met Chinezen ook als is het een land! en daar gaat de IND en de DT&V de fout in chinezen gedocumenteerd kunnen een LP krijgen soms of kunnen zelfstandig terug, maar Tibetanen niet.
De brief van minister Leers van 20 juni j.l. geeft aan
xe2x80x9cGezien de moeilijke positie van Tibetanen verdient de behandeling van asielaanvragen van Tibetanen volgens staand beleid extra aandacht, waarbij de toetsing van het algehele asielrelaas als uitgangspunt dient. Een Tibetaanse asielzoeker kan in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning asiel als hij aannemelijk maakt dat hij strafrechtelijk vervolgd wordt of zal worden vanwege politieke activiteiten in China en er sprake is van een strafmaat van een zeker gewicht. Hetzelfde geldt als hij aannemelijk maakt dat hij bij terugkeer niet alleen zal worden ondervraagd, maar tevens zal worden gearresteerd.xe2x80x9d
Hoe kan je bewijzen wat je gaat gebeuren in de toekomst? Hoe kan je laten zien wat er echt gebeurd Tibet zit op slot journalisten mogen niet zonder de geheime dient op pad, dus controle is niet mogelijk.
Hoe kan Nederland zo omgaan met mensen die echt vluchten.
En u ? geeft u er aandacht aan help u hen door hun verhaal te publiceren, helpt u door druk uit te oefenen op Minister Leers.
Breng u dit schrijnende verhaal onder de aandacht?
________________________________________________________________________
| Comments(0)
_________________________________________________________________________________________ 14-05-2011
________________________________________________________________________________________
ja ja heren eerst zo goedkoop mogelijk produceren te kosten van wie en wat dan ook! en nu ervaren jullie zelf hoe de CCP is en laat mij u zeggen dit is nog maar het begin, de CCP koopt zich overal ter wereld in, om de kennis te stelen!!OO ja het is niet de CCP! maar zogenaamde privxc3xa9 ondernemingen, ja ja in een communistische land gelooft u het?
_________________________
SHELL WORDT WEGGEPEST UIT CHINA
Het bruggenhoofd van Shell in China dreigt af te brokkelen. Nu China zelf de technologie beheerst, moet de oliemaatschappij zich mogelijk terugtrekken uit een groot petrochemisch complex. Het is de grootste investering van Shell in China. 'We worden weggepest.'
Dat zegt voormalig Shell-manager Frans van Gunsteren, die verantwoordelijk was voor de bouw van het complex. Volgens hem willen de Chinezen nu van Shell af. 'Ze vinden die dure expats niet meer nodig en denken het zelf wel te kunnen.'
Patroon
Een westerse diplomaat in Peking die anoniem wenst te blijven, herkent een patroon. Volgens hem wordt het voor buitenlanders 'steeds moeilijker' in China zaken te doen. Met name bedrijven die concurreren met grote staatsondernemingen, moeten 'echt oppassen'.
Sinds 2006 heeft Shell een grote petrochemische installatie, anderhalf keer zo groot als Moerdijk, waar olieproducten worden gemaakt voor de Chinese markt. Het complex is eigendom van een joint venture waarin Shell en de Chinese staatsoliemaatschappij CNOOC elk de helft van de aandelen bezit.
De installatie, die 4,3 miljard dollar (3 miljard euro) heeft gekost, geldt als een van de grootste investeringen van een niet-Chinese partij met een Chinese partner in het land. De spanning is de laatste maanden opgelopen door gesprekken over een nieuwe olie-installatie in de buurt.
Raffinaderij
Partner CNOOC wil daar een raffinaderij uitbreiden voor 7,5 miljard dollar. Shell wil daar graag ook in deelnemen. Het bedrijf heeft nog geen raffinaderij in China, en wil ook met zijn raffinage-activiteiten dichter bij de snelst groeiende markt in de wereld komen te zitten.
Maar de Chinezen lijken minder trek te hebben in hun westerse partner dan tien jaar geleden. Dagblad China Daily citeerde eerder dit jaar een regionale functionaris van de communistische partij, die zei dat Shell nooit meer een 50-procentsaandeel in een samenwerkingsverband zal krijgen. 'CNOOC heeft geen tekort aan kapitaal of technologie om deze fabriek zelf van de grond te krijgen', aldus Diao Guo Tao tegen de Chinese krant.
Shell zou genoegen moeten nemen met 30 procent. Maar het bedrijf zou ook zijn 50-procentsaandeel in de bestaande joint venture moeten reduceren tot 30 procent, volgens bronnen. Van Gunsteren: 'Het eind van het liedje zal toch zijn dat de Chinezen het geheel naar zich toe trekken.' Shell wilde vrijdag niet ingaan op de kwestie.
Volks krant van zaterdag http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/2428623/2011/05/14/Shell-wordt-weggepest-uit-China.dhtml
___________________________________________________________________________________
| Comments(0)
__________________________________________________________________________________________
18 april 2011
______________________________________________________________________________________
Hoe ziet een uitspraak uit
LJN: BQ0748, Raad van State , 201008219/1/V1
Datum uitspraak: 04-04-2011
Datum publicatie: 11-04-2011
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: Nu de vreemdeling een documentloze Tibetaan is, die stelt uit China afkomstig te zijn, heeft de rechtbank, in navolging van de minister, terecht het hierboven in 2.1.2. weergegeven beleid van toepassing geacht. Dit beleid is, anders dan de vreemdeling betoogt, niet kennelijk onredelijk. De minister heeft, gelet op de in 2.1.3. weergegeven passages van het ambtsbericht 2008, in redelijkheid als uitgangspunt van zijn beleid kunnen hanteren dat documentloze Tibetanen die niets in het Mandarijn kunnen vertellen in beginsel worden geacht niet uit China afkomstig te zijn. Dat, zoals de vreemdeling betoogt, niet elke uit China afkomstige Tibetaan Mandarijn spreekt, is in het beleid verdisconteerd, nu uit de woorden "in beginsel" in voormelde paragraaf van de Vc 2000 volgt dat de mogelijkheid wordt opengelaten dat een vreemdeling aannemelijk maakt dat hij, ondanks het ontbreken van documenten en het niet beheersen van het Mandarijn, toch uit China afkomstig is.
In dit geval heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de minister zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de door de vreemdeling gestelde herkomst ongeloofwaardig is, zodat haar asielrelaas reeds daarom positieve overtuigingskracht mist. Nog daargelaten dat de rechtbank hiertoe onbestreden heeft overwogen dat de minister zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de vreemdeling onjuiste verklaringen heeft afgelegd over de verplichting om in het bezit te zijn van een identiteitskaart en over haar directe herkomstomgeving, heeft de rechtbank in dit verband terecht overwogen dat de minister, ook gelet op de verklaringen van de vreemdeling tijdens het aanvullend gehoor van 25 november 2008 dat zij geen Chinees spreekt en in het geheel niet kan communiceren met de aanwezige Chinese tolk, de door de vreemdeling gestelde herkomst in redelijkheid ongeloofwaardig heeft kunnen achten.
En deze uitspraak
Een enkele uitglijer in het asielrelaas kan het ongeloofwaardig maken als iemand ook geen papieren mee heeft (uitspraak raad van State)
LJN: BQ0750, Raad van State , 201009568/1/V3
Datum uitspraak: 04-04-2011
Datum publicatie: 11-04-2011
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: Ter zitting bij de rechtbank heeft de minister te kennen gegeven dat hij het niet beheersen van het Mandarijn niet langer aan de vreemdeling tegenwerpt.
Reeds gelet op het voorgaande heeft de minister zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het asielrelaas van de vreemdeling positieve overtuigingskracht mist. In dit verband wordt opgemerkt dat, indien als gevolg van het toerekenbaar ontbreken van documenten van het relaas positieve overtuigingskracht moet uitgaan, reeds een enkele ongerijmde wending of tegenstrijdigheid op het niveau van de relevante bijzonderheden tot de slotsom kan leiden dat daarvan geen sprake is. De rechtbank heeft derhalve ten onrechte grond gevonden voor het oordeel dat het besluit in zoverre ontoereikend is gemotiveerd.
————–
2.2. In de grieven 1 en 2, in onderlinge samenhang bezien, klaagt de minister dat, samengevat weergegeven, de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat zijn standpunt dat het asielrelaas van de vreemdeling positieve overtuigingskracht mist, berust op een ontoereikende motivering. Daartoe voert hij aan dat de rechtbank er ten onrechte van uit is gegaan dat hij de omstandigheid dat de vreemdeling geen enkele Chinese benaming kent van plaatsen in zijn gestelde herkomstomgeving, maar benamingen hanteert die bekend zijn van oude Amerikaanse stafkaarten, niet bij de beoordeling van de geloofwaardigheid van het asielrelaas heeft betrokken. Voorts voert de minister aan dat de vreemdeling onjuist heeft verklaard over de leeftijd waarop het voor een Chinese burger verplicht is in het bezit te zijn van een identiteitskaart. Daarnaast betoogt de minister dat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, in het besluit deugdelijk is gemotiveerd waarom van de vreemdeling mocht worden verwacht dat hij de namen kent van twee bevolkingsgroepen die leven in de door hem gestelde herkomstomgeving. Nu het relaas vaagheden, tegenstrijdigheden en ongerijmde wendingen op het niveau van de relevante bijzonderheden bevat, heeft de rechtbank miskend dat hij voldoende heeft gemotiveerd waarom het relaas positieve overtuigingskracht mist, aldus de minister.
2.2.1. Bij de beoordeling van het asielrelaas door de minister gaat het meestal niet om de vraag of en in hoeverre de verklaringen over de feiten en omstandigheden die een vreemdeling aan zijn aanvraag ten grondslag heeft gelegd als vaststaand moeten worden aangenomen. Een vreemdeling is immers veelal niet in staat en van hem kan veelal ook redelijkerwijs niet worden gevergd zijn asielrelaas met afdoende bewijsmateriaal te staven. Om een vreemdeling, waar dat probleem zich voordoet, tegemoet te komen en toch een adequate beoordeling van de aanvraag in het licht van de toepasselijke wettelijke voorschriften te kunnen verrichten, geldt ingevolge artikel 3.35, derde lid, van het Voorschrift Vreemdelingen 2000 – waarin artikel 31, eerste lid, van de Vreemdelingwet 2000 (hierna: de Vw 2000) nader is uitgewerkt – dat de minister de verklaringen van de vreemdeling en de daarin gestelde feiten en omstandigheden geloofwaardig acht, indien die vreemdeling aan de in eerstgenoemde bepaling vermelde voorwaarden heeft voldaan. Aan die voorwaarden zal in de regel niet worden voldaan, indien zich een omstandigheid als vermeld in artikel 31, tweede lid, onder a tot en met f, van de Vw 2000 voordoet. In dat geval zal volgens paragraaf C14/3.4 van de Vreemdelingencirculaire 2000 van de verklaringen een positieve overtuigingskracht moeten uitgaan om de daarin gestelde feiten en omstandigheden alsnog geloofwaardig te achten.
2.2.2. De rechtbank heeft overwogen dat de minister aan de vreemdeling in redelijkheid het bepaalde in artikel 31, tweede lid, aanhef en onder f, van de Vw 2000 heeft kunnen tegenwerpen. De minister heeft hierbij betrokken dat de vreemdeling toerekenbaar geen reis- of identiteitsdocumenten dan wel documenten ter staving van zijn asielrelaas heeft overgelegd. De vreemdeling is tegen voormeld oordeel van de rechtbank niet in hoger beroep gekomen. Van het relaas dient derhalve positieve overtuigingskracht uit te gaan.
2.2.3. De minister heeft zich in het besluit van 23 september 2009, gelezen in samenhang met het daarin ingelaste voornemen tot het nemen daarvan, (hierna: het besluit) op het standpunt gesteld dat het asielrelaas van de vreemdeling positieve overtuigingskracht mist. De minister heeft aan de vreemdeling in dit verband tegengeworpen zijn verklaring dat hij pas op achttienjarige leeftijd een identiteitskaart heeft aangevraagd, terwijl uit het algemeen ambtsbericht van de minister van Buitenlandse Zaken inzake China van maart 2009 blijkt dat iedere Chinese burger die in China woonachtig is, verplicht is binnen drie maanden na zijn zestiende verjaardag een identiteitskaart aan te vragen. Volgens de minister valt niet in te zien dat de vreemdeling hiervan niet op de hoogte zou zijn. Voorts heeft de minister aan de vreemdeling tegengeworpen dat hij alleen Tibetaans spreekt en in het geheel geen Mandarijn, geen enkele Chinese benaming van plaatsen in de door hem gestelde herkomstomgeving heeft kunnen noemen, heeft verklaard dat het dorp [dorp] en de rivier ongeveer op dezelfde hoogte liggen, terwijl er een hoogteverschil is van meer dan 400 meter en heeft verklaard dat het van [A] naar [B] elf tot twaalf uur lopen is, terwijl de afstand tussen deze plaatsen minder dan tien kilometer bedraagt. Daarnaast acht de minister bevreemdend dat de vreemdeling niet de namen van met name twee bevolkingsgroepen – de Monpa en de Lhoba – heeft kunnen noemen, die volgens openbaar toegankelijke bronnen een van het Tibetaans afwijkend taalgebruik hebben en waartoe 82,6% van de bevolking van het door de vreemdeling gestelde herkomstgebied behoort. Deze bevolkingsgroepen hebben zich gevestigd langs de rivier in [dorp], zijnde tevens de onmiddellijke woonomgeving van de door de vreemdeling gestelde herkomstplaats. Gelet hierop acht de minister niet geloofwaardig dat de vreemdeling ooit in [dorp] in China heeft gewoond of geleefd, zodat geen geloof wordt gehecht aan de door de vreemdeling opgegeven identiteits- en herkomstgegevens. Hierbij heeft de minister voorts betrokken dat de vreemdeling een taal spreekt die ook in een aantal omringende landen van China wordt gesproken. Nu hetgeen de vreemdeling aan zijn asielrelaas ten grondslag heeft gelegd zich heeft afgespeeld in het door hem gestelde herkomstgebied, wordt evenmin geloof gehecht aan de problemen die de vreemdeling daar stelt te hebben ondervonden, aldus de minister.
2.2.4. Ter zitting bij de rechtbank heeft de minister te kennen gegeven dat hij het niet beheersen van het Mandarijn niet langer aan de vreemdeling tegenwerpt.
2.2.5. Blijkens de inhoud van het besluit heeft de minister zijn standpunt dat het asielrelaas van de vreemdeling positieve overtuigingskracht mist mede gebaseerd op de omstandigheid dat de vreemdeling geen enkele Chinese benaming kent van plaatsen in de door hem gestelde herkomstomgeving. Voor de overweging van de rechtbank dat de minister ter zitting heeft verklaard dat deze omstandigheid niet bij de beoordeling van de geloofwaardigheid van het asielrelaas is betrokken, biedt het proces verbaal van die zitting geen enkel aanknopingspunt, zodat het ervoor moet worden gehouden dat de minister in zoverre de motivering van zijn besluit ter zitting heeft gehandhaafd.
Daarnaast betoogt de minister terecht dat hij in het besluit toereikend heeft gemotiveerd waarom hij het gebrek aan kennis over de Monpa en de Lhoba in redelijkheid aan de vreemdeling heeft kunnen tegenwerpen. De enkele stelling van de vreemdeling dat de rivier zeer lang is en dat hij daar verschillende uren lopen vandaan woonde, leidt niet tot een ander oordeel, nu blijkens de door de minister geraadpleegde informatie de overgrote meerderheid van de bevolking van het door de vreemdeling gestelde herkomstgebied tot xc3xa9xc3xa9n van deze bevolkingsgroepen behoort.
Voorts heeft de rechtbank onbestreden overwogen dat de minister aan de vreemdeling in redelijkheid heeft kunnen tegenwerpen dat hij niet op de hoogte was van de verplichting voor Chinese burgers om binnen drie maanden na de zestiende verjaardag een identiteitskaart aan te vragen en dat hij onjuiste verklaringen heeft afgelegd over de ligging van de plaats [dorp] ten opzichte van de rivier.
Reeds gelet op het voorgaande heeft de minister zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het asielrelaas van de vreemdeling positieve overtuigingskracht mist. In dit verband wordt opgemerkt dat, indien als gevolg van het toerekenbaar ontbreken van documenten van het relaas positieve overtuigingskracht moet uitgaan, reeds een enkele ongerijmde wending of tegenstrijdigheid op het niveau van de relevante bijzonderheden tot de slotsom kan leiden dat daarvan geen sprake is. De rechtbank heeft derhalve ten onrechte grond gevonden voor het oordeel dat het besluit in zoverre ontoereikend is gemotiveerd.
De grieven slagen.
2.3. Het hoger beroep is kennelijk gegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal de Afdeling het besluit toetsen in het licht van de daartegen in eerste aanleg voorgedragen beroepsgronden, voor zover daarop, na hetgeen hiervoor is overwogen, nog moet worden beslist.
2.4. De vreemdeling betoogt dat de minister een taalanalyse had moeten laten verrichten, teneinde zijn herkomst vast te stellen.
Uit vaste jurisprudentie (zie onder meer de uitspraak van de Afdeling van 23 juni 2010 in zaak nr. 200910311/1/V1; www.raadvanstate.nl) vloeit voort dat indien bij de minster twijfel is gerezen over de door een vreemdeling gestelde herkomst en als gevolg daarvan over diens gestelde identiteit en nationaliteit, de minister, door een taalanalyse te laten verrichten, de desbetreffende vreemdeling tegemoet kan komen in de op hem ingevolge artikel 31, eerste lid, van de Vw 2000 rustende last om het door hem gestelde aannemelijk te maken. Aangezien de minister, gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, de verklaringen van de vreemdeling over zijn herkomst in redelijkheid ongeloofwaardig heeft kunnen achten en zijn standpunt hierover afdoende heeft gemotiveerd, bestaat geen grond voor het oordeel dat de minister niet in redelijkheid van het laten verrichten van een taalanalyse heeft kunnen afzien.
Het betoog faalt.
2.5. Het betoog van de vreemdeling dat hij bij terugkeer een rexc3xabel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden dan wel het Verdrag ter voorkoming van foltering en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing faalt, reeds omdat de problemen die de vreemdeling vreest zijn gerelateerd aan Tibet en de minister zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de herkomst van de vreemdeling uit Tibet ongeloofwaardig is.
2.6. Aan de hiervoor niet besproken bij de rechtbank voorgedragen beroepsgronden komt de Afdeling niet toe. Over die gronden is door de rechtbank uitdrukkelijk en zonder voorbehoud een oordeel gegeven, waartegen in hoger beroep niet is opgekomen. Evenmin is sprake van een nauwe verwevenheid tussen het oordeel over die gronden, dan wel onderdelen van het bij de rechtbank bestreden besluit waarop ze betrekking hebben, en hetgeen in hoger beroep aan de orde is gesteld. Deze beroepsgronden vallen thans dientengevolge buiten het geding.
2.7. Het inleidend beroep is ongegrond.
2.8. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Bron: rechtspraak.nl
_________________________________________________________________________________________
| Comments(0)
________________________________________________________________________________________
22-03-2011
______________________________________________________________________________________
Hoezo democraties!!
ANP xe2x88x92 22/03/11, 09:55
// <![CDATA[var id2 = '0.04526895152777166';// ]]>
PEKING – China heeft dinsdag kwaad gereageerd op de beschuldiging van internetbedrijf Google, dat de autoriteiten problemen veroorzaken met maildienst Gmail. 'Dit is een onacceptabele beschuldiging', aldus een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Internetgebruikers in China klagen al weken over moeilijkheden met Gmail. Google zei maandag dat de problemen niet worden veroorzaakt door een technisch probleem bij het bedrijf. 'Dit is een blokkade van de overheid, die zo gemaakt is dat het lijkt dat het probleem bij Gmail ligt', aldus Google.
Hongkong
Het is niet voor het eerst dat Google overhoop ligt met de Chinese overheid. Eerder besloot het bedrijf tot woede van Peking de zoekopdrachten via Hongkong uit te voeren. Op die manier kon de zware Chinese censuur worden omzeild. Dat trucje is inmiddels niet meer mogelijk. Google wilde de internetlicensie in China graag behouden en stopte daarom met het doorlinken.
Volgens Peking houdt Google zich niet aan de Chinese wetgeving, waardoor de publieke moraal wordt ondermijnd. Het bedrijf zou onder meer pornografie online toegankelijk houden, aldus de overheid. Ook zou niet snel genoeg worden voldaan aan verzoeken om bepaalde informatie van sites te verwijderen.
Internetagenten
Peking wil dat de ruim driehonderd miljoen mensen die in China surfen, bepaalde informatie niet onder ogen krijgen. Daarvoor zijn duizenden internetagenten aangesteld. Onder meer online oproepen tot demonstraties worden door hen verwijderd. De afgelopen tijd waren dit soort oproepen af en toe kort te zien op Chinese sites, in navolging van de oproepen die in de Arabische wereld werden gedaan en op sommige plekken leidden tot revoluties.
___________________________________________________________________________________
| Comments(0)
______________________________________________________________________________________
22-03-2011
______________________________________________________________________________________
Nu al zijn ze al bezig om een gekozen voorzitter belangelijk te maken,zo bang zijn ze zeker voor wat komen gaat DEMOCRATIE damens en heren in china, maar tja dat hebben jullie niet geleerd op school.
jammer moet je toch eens gaan leren wat dat is.
By Li Hongmei
The exiled Tibetans worldwide voted Sunday to elect a new "prime minister", the Dalai Lama's India-based "government in exile" said.
Monks, nuns and laymen filled the courtyard of the Main Temple in Dharamsala, India, to vote at the polls, The Tibet Post International reported. The candidates for the post of "kalon tripa", or "the prime minister-in-exile," were Lobsang Sangay, Tenzin Tethong and Tashi Wangdi.
Jamphel Choesang, chief election commissioner, was cited as saying—-As many as 83,399 exiled Tibetans settled in India, Nepal, Bhutan, the United States, European countries, Australia, Japan, Russia and other countries were eligible to exercise their franchise to elect the new "prime minister" and 43 members of "Tibetan Parliament-in-exile".
Even though the outcome will be unveiled till April 27, the Western media bet a great deal on the 43-year-old Harvard- trained Lobsang Sangay to be the winner.
The 14th Dalai Lama announced recently he would formally relinquish his political leadership role in the "Tibetan government in-exile", a decision intended to strengthen his long lobbied "Tibetan movement" on the eve of elections to choose a new generation of political leaders.
For years, the exiled Dalai Lama has spoken of his desire to cede political authority, or "retire" as he sometimes put it. But in Thursday's speech, the Dalai Lama made it official, announcing that he would propose the change during the session of the "Tibetan parliament-in-exile" that begins this month in Dharamsala.
Analysts who study Tibet said the announcement does not mean the Dalai Lama would cease to be recognized as the overall ruler of the exiled Tibetans. He is regarded as the lone figure capable of mobilizing his followers to devote to his ambition of "Tibetan Independence", or "Greater Tibet" as he has lobbied while going globetrotting.
But the analysts also said that by formally giving up political power, the Dalai Lama, who is 76, is trying to deepen the authority and credibility of the "Tibetan movement", an India-based organization to seek "Tibetan Independence".
Back in China, the Dalai Lama's announcement was met with blunt criticism by the Foreign Ministry spokeswoman, Jiang Yu. "We think these are his tricks to deceive the international community," she said.
The political future of the "Tibetan movement," and who will lead it, hinges on the unresolved question of who will be the eventual successor to the 14th Dalai Lama. The Dalai Lama has suggested he might choose his successor before he dies, deviating from the historic practice of senior lamas identifying his reincarnation after his death.
"We must respect the historical institutions and religious rituals of Tibetan Buddhism," Padma Choling, Chairman of the Tibet autonomous regional government, told reporters while attending the annual session of the National People's Congress (Mar 5xe2x80x94Mar 14) in Beijing. "I am afraid it is not up to anyone whether to abolish the reincarnation institution or not." He added: "Tibetan Buddhism has a history of more than 1,000 years, and the reincarnation institutions of the Dalai Lama and Panchen Lama have been carried on for several hundred years."
Meanwhile, the "Tibetan government in-exile" is set to elect a new prime minister Sunday as a political leader. It is said that winner would still operate in the shadow cast by the Dalai Lama but noted that the current frontrunner, Lobsang Sangay, a Tibetan who was trained in Harvard as a "legal scholar", enjoys wide popularity among young exiles.
Lobsang Sangay was born and bred in India, but has never been to Tibet. In 1992, he rose to fame and became the youngest leading member of "Tibetan Youth Congress" (TYC), a terrorist organization in nature.
The violent incident in Lhasa on March 14, 2008 — including beating, smashing, looting and arson — exposed the terrorist nature of "Tibetan Youth Congress" (TYC) as the direct planner of the riot. The crimes made the organization look like a kin member of Al-Qaida, Chechnyan armed terrorists and "East Turkistan" separatists."
Founded in 1970, the TYC advocates "complete independence of Tibet" and has fully integrated into the "Tibetan government-in-exile", entering the power core of the Dalai clique. It has long been involved in secessionist activities.
Speeches by some leading members of the organization and the Dalai clique revealed they would use terrorism to achieve their goals.
Gaisang Puncog, former chairman of the TYC, said, "We could use any methods to serve our cause, whether it is violent or non-violent."
Tendzin Choegyal, the Dalai Lama's younger brother and follower, said, "Terrorist activities could achieve the biggest effect at the lowest cost."
One of the Dalai Lama's most-trusted subordinates said in a speech to the Brookings Institution in Washington that a few desperate individuals and organizations could trigger instability on a large scale.
In a meeting of its "central executive committee" in Dharamsala, India, the TYC approved a decision to "found a guerrilla movement as soon as possible to secretly enter China and carry out armed struggles.
The organization also made preliminary plans to prepare personnel, funding and arms to steal into China through the China-Nepal border. Some ringleaders even claimed that they could sacrifice at least 100 Tibetans to achieve a "thorough victory".
The election favorite Lobsang Sangay hinted he could move beyond the Dalai Lama's "middle way", the policy of negotiating some "autonomy" from China. A younger generation has criticized it for producing no results despite the TYC- incited 2008 atrocities.
"The new leader will have to take advantage of changes in the Muslim world, the Jasmine revolution," Lobsang Sangay told Reuters. "When the opportunity presents itself, one must take advantage. There is a need of flexibility given the international situation and the stalemate with China."
Lobsang Sangay also despises the Dalai Lama's "middle way", and calls for "self determination", a term often used by young radicals pressing for Tibet independence.
In all likelihood, a new-generation leadership to rule the "Tibetan government in-exile" would inject the more radical and extreme theory in "Tibetan Independence", and would also take desperate steps to obtain the highly coveted goal. And they will never cease to sow the seed of ethnic discords and fuel flames among the Tibetan people within China.
But it will prove to be a vain attempt.
"I dare not say that Tibet will not see any incidents, big or small, forever, but I dare say that the current situation in Tibet is on the whole stable, and the Tibetan people wish for stability and object to trouble-making," as Padma Choling was quoted as saying.
______________________________________________________________________________________
| Comments(0)
____________________________________________________________________________________
17-03-2011
____________________________________________________________________________________
Zolang de wereld geen ogen heeft niet ECHT durven te kijken naar de problemen van de Tibetanen is wanhoop groot, het ergste is dat dit het probleem niet oplost en het alleen erger maakt, maar hoe wanhopig moet je zijn dit te doen, en dan te bedenken dat Nederland Tibetanen wil terug sturen naar Tibet, alleen het voornemen al is een schande daargelaten of het lukt.
Alleen werelddruk kan helpen voor het Tibetaanse volk die de wanhoop nabij zijn te steunen.
Maar zijn we daar toe bereid? Tot nu toe nog niet!
ZO jong en dan zo je leven offeren voor wat eigenlijk? het helpt niet dat is zeker.
heeft de wereld niet een plicht tegenover hen die smachten om erkkening en hulp en steun echte steun.
Onrust na zelfverbranding monnik om Tibet
PEKING (ANP) – In het zuidwesten van China zijn ongeregeldheden uitgebroken rond de herdenking van protesten van Tibetaanse betogers in 2008, die met geweld werden bexc3xabindigd door de Chinese autoriteiten. Een monnik stak zichzelf in brand en overleed later aan zijn verwondingen. Honderden mensen deden vervolgens mee aan een protest.
Dat meldden belangenorganisaties van Tibetanen, die noodgedwongen actief zijn vanuit het buitenland. Het Chinese staatspersbureau Xinhua bevestigde donderdag de dood van de monnik.
De ongeregeldheden hadden woensdag plaats in de omgeving van het Kirti-klooster in de Tibetaanse Autonome Prefectuur Ngaba, een onderdeel van de provincie Sichuan. Tijdens de protesten van drie jaar geleden schoot het Chinese veiligheidsapparaat een aantal betogers dood. Bronnen spreken elkaar tegen over het aantal sterfgevallen.
_______________________________________________________________________________________
| Comments(0)
______________________________________________________________________________________
3 maart 2011
_______________________________________________________________________________________
Nu al zijn ze bezich over de opvolging van de Dalai Lama, China verbied en China dwingt.
Ja ja nog meer wapen gekletter richting Tibet wapen gekletter
Is het nu nog niet genoeg geweest!! 10 maart herdenking van de volksopstand in Lhasa.
_________________________________________________________________________________
| Comments(0)
_____________________________________________________________________________________
25-02-2011
_____________________________________________________________________________________
Drapche gevangenis in Tibet
Nog steeds zitten Tibetanen in bewaring, nog steeds in minister Leers aan het trachten Tibetanen uit te zetten!!! Nog steeds zijn ze blind, nog steeds lopen Tibetanen in Nederland gevaar.
| China calls for renewed fight against Dalai Lama | ||
_________________________________________________________________________________________________ |
| Comments(0)
____________________________________________________________________________________
31-01-2011
___________________________________________________________________________________
Eten in de prxc3xb6ttelpot was afgelopen zaterdag Tibetaans enkele sfeer beelden.
Wil u een keer deelenemn de volgende maand is het Aserbajan`s eten geeft u op tijd op want vol is vol.
________________________________________________________________________________________________